-
LIBRE: EJEMPLOS EN ABIERTO. LEA PARA VER DE QUE VA EL SERVICIO
- Todo ciudadano tiene derecho a la participación política y a elegir y ser elegido en contienda electoral.
- Todas las opciones políticas existentes en Euskal Herria deben tener el derecho a participar en el proceso electoral si así lo desean.
- El negar tal derecho y dejar fuera de las instituciones forales y locales a determinada opción política supone la conculcación de los más elementales derechos civiles y políticos.
ANÁLISIS SEMANALES
16-06-2003. ANÁLISIS EXTRA SOBRE LAS ELECCIONES DEL 25M del Servicio Analítico-Informativo de la RED VASCA ROJA.
POGROMO, “PUCHERAZO” Y “APARTHEID” EN LAS ELECCIONES DEL 25 DE MAYO DEL 2003. España SIN sufragio universal y SIN Derecho.
LA HAZAÑA DEL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO: 159.656 VOTOS “ETARRAS” (RÉCORD EUROPEO DE DESOBEDIENCIA CIVIL DE MASAS) RESPONDEN EN LAS URNAS A LA INICUA ILEGALIZACIÓN POR EL FASCISTA ESTADO ESPAÑOL Y CONSIGUEN 712 CONCEJALIAS (sólo consiguió más la coalición PNV-EA).
La dignidad frente al pucherazo y el robo de 472 concejalías de las 712 que ha logrado el MLNV. El difícil cálculo de los votos y de las pérdidas de la Izquierda Abertzale. El PP pierde en la CAV 105.179 de sus votos del 2001. TAMBIÉN pierden la coalición PNV-EA (nada menos que 92.802) y el PSE 10.003. De los “legales” sólo gana IU-EB: +12.527. Fiasco de Batzarre. Aralar logra en la CAV 36.172 votos en parte probablemente de los 80.000 alucinados ex votantes de EH a los que el torturador Ibarretxe engañó en el 2001 y suma en Nafarroa otros 23.697. El PNV y EA, “para estar cómodos en España”, para “buscar una relación amable con España”, respetan la pseudolegalidad española que ha condenado a la muerte civil a decenas y decenas de miles de independentistas, de “rojoseparatistas” vascas y vascos. Datos electorales del Estado español y la violencia española que viene y el trabajo que nos espera.
2. OTRA HAZAÑA DEL MLNV: la Comisión de Garantías y su presencia observadora en 2.782 mesas electorales para el Parlamento de Navarra y las Juntas Generales y en 2.407 mesas electorales para los Ayuntamientos. Los resultados REALES del 25M calculados por la Comisión de Garantías.
No puedo ni quiero ocultar el orgullo que siento en estos momentos. Orgullo de viejo militante (desde hace más de veintidós años ya) del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, primero en Herri Batasuna, luego en Euskal Herritarrok y ahora en la ilegalizada Batasuna. Orgullo ante el excepcional comportamiento de mis compañeras y compañeros del MLNV en estas elecciones. Primero realizando la hazaña de meter en las urnas esos 159.656 votos. Y después realizando la no menor hazaña de contarlos.
Porque, como luego se detalla en este capítulo del análisis, se consiguió contar los votos "NULOS" para el MLNV en más de CINCO MIL mesas electorales (el 84% de las urnas para elegir concejales y el 77% de las urnas para elegir junteros en la CAV y diputados en Navarra). Fueron varios miles de compañeras y compañeros quienes, con una pegatina que les identificaba como OBSERVADORES, estuvieron presentes en el escrutinio de las mesas y en muchos casos consiguieron no sólo que se contaran los votos "ilegales" para el MLNV sino que además figuraran en las actas (algunos hasta consiguieron copia del acta).
Homenaje específico merecen las compañeras y los compañeros que son "cuadros" del MLNV que reclutaron, entrenaron y coordinaron a las y los militantes voluntarios para cubrir esos puestos de observadores. Valga el ejemplo concreto de los "cuadros" de mi barrio (el Casco Viejo de la capital de Euskal Herria, Iruñea-Pamplona) que aprovisionaron a los observadores con una copia completa del Manual oficial para los miembros de las Mesas, el protocolo de comportamiento a seguir cuyo texto puede verse en la web de la Comisión de Garantías, mas impresos para reflejar los resultados, etc., etc.
Téngase en cuenta que somos "ilegales". Que no tenemos sedes "legales". E imagínese el cúmulo de problemas a resolver para recibir los datos, circularlos para concentrarlos y calcularlos.
Se hizo. En este capítulo contaré cómo y reseñaré los resultados obtenidos.
2.1. La creación de la Comisión de Garantías y de la Comisión Internacional de Observadores y sus actividades.
Al día siguiente del de las elecciones la Comisión de Garantías y la Comisión Internacional de Observadores firmaron y emitieron su primer informe. El texto completo figura en la web de la RED VASCA ROJA en la subsección dedicada a estas elecciones del 25 M dentro de la sección titulada ¿En Euskal Herria se prepara una revolución?.
Reproduzco a continuación aquí la INTRODUCCION de ese informe porque en ella se explica la génesis y los propósitos de esas dos Comisiones
"I.- INTRODUCCIÓN
1.- La ilegalización de las candidaturas regionales presentadas por la plataforma AUB y de 245 listas electorales locales presentadas por otras tantas plataformas locales por el Tribunal Supremo español y el consiguiente cercene de derechos a que se vieron sometidos los casi 90.000 firmantes que corroboraron esas listas motivó la creación de una Comisión de Garantías para que velase por el derecho a la participación política, libertad de expresión y reunión de las citadas plataformas en la campaña electoral y el desarrollo de la jornada electoral del 25 de mayo, día de la celebración de las elecciones municipales, elecciones a las Juntas Generales y al Parlamento Foral de Navarra.
2.- La citada Comisión de garantías se constituye tras el llamamiento realizado por AUB a diferentes agentes sociales, políticos y culturales (ONGs, sindicatos, organizaciones de derechos humanos o eclesiásticas) para que procedan a velar por el derecho a la participación política del sector social que las plataformas a las que se les veta la participación en las elecciones presentes. Ante este llamamiento y tras diversas reuniones, un grupo de mujeres y hombres de Euskal Herria con diferentes sensibilidades políticas e intelectuales y que trabajan en diversos ámbitos de la sociedad vasca constituye la citada comisión.
3.- Constituyeron esta Comisión las siguientes personas:
Anjel Abalde, sindicalista miembro del Comisión Nacional de ESK
Urko Aiartza, abogado miembro de la Asociación de Abogados de Euskal Herria, "Eskubideak".
Joxerra Aihartza, profesor de EHU-UPV, miembro de UEU
Julen Arzuaga, abogado, miembro del Observatorio de Derechos Humanos de Euskal Herria.
Mario Calixto, refugiado Colombiano. Coordinadora de Refugiados Colombianos
Xoxe Estévez, profesor de la Universidad de Deusto, historiador
Jesús María Gete, sindicalista, secretariado internacional de LAB
Joseba Goñi Colectivo Herria 2000 Eliza.
Petxo Idoyaga, Catedrático de EHU-UPV., miembro de STEE-EILAS
Tere Irastortza, escritora.
Mikel Irastorza, euskaltzale, miembro de EHE
Iñaki Iurrebaso, sociólogo
Jose Leon Otaño, alfabetización de adultos, miembro de AEK.
Felix Placer, profesor de Teologia de la Escuela de Gasteiz
Larraitz Ugarte, abogado, movimiento feminista, miembro de Bilgune Feminista.
4.- El día 15 de mayo la Comisión de Garantías da a conocer las razones de su creación y trabajo a realizar:
"La ilegalización de la candidaturas de AUB y de las más de doscientas (200) candidaturas de plataformas electorales locales, avaladas con más de 80.000 firmas ante notario, conlleva la violación de uno de los derechos civiles y políticos más elementales de miles de ciudadanos vascos, el derecho a la participación política. Negado el derecho de toda persona a elegir y ser elegido en una contienda electoral, la legitimidad de dicho proceso electoral queda en entredicho. Siendo esto así entendemos que debe hacerse, y nos comprometemos a ello, un esfuerzo especial para que este derecho civil y político de todas las personas sea respetado. Al entender que defendiendo los derechos civiles de todos los ciudadanos también procedemos a defender el derecho individual de cada uno de ellos, solicitamos que se otorgue a todas las opciones políticas el derecho a participar en la contienda electoral. Para que eso sea así los hoy reunidos, ciudadanos de pleno derecho, nos comprometemos a realizar un seguimiento estricto del proceso electoral abierto.
Con dicho objetivo, los presentes hemos decidido formalizar una Comisión de Garantías. Será objetivo de dicha Comisión de Garantías el proclamar ante la ciudadanía vasca y los medios de comunicación el derecho de todos los ciudadanos vascos a participar en la contienda electoral, y proclamar que corresponde a todos los ciudadanos vascos, sin injerencias, el derecho a elegir y ser elegido el día 25 de mayo.
Por todo ello la Comisión de Garantías se ratifica en las siguientes bases democráticas:
Por todo ello los reunidos en la Comisión de Garantías hacemos un llamamiento al respeto del derecho a participar en la contienda electoral.
Para todo ello la Comisión de Garantías realizará un detenido seguimiento de la campaña electoral, en lo referente a este aspecto, dando fe de lo acontecido y comunicándoselo a la sociedad vasca e internacional; así mismo y el día 25 de mayo realizará un seguimiento estricto del escrutinio y recuento del conjunto de los votos emitidos por medio de observadores, así como de los resultados del mismo.
Hacemos un llamamiento a la ciudadanía vasca para que elija, en libertad, la opción política que desee en la presente campaña electoral conforme a su conciencia por encima de prohibiciones e imposiciones.
La Comisión trabajará en ese sentido para que se garantice la presencia del conjunto de las opciones políticas presentes en Euskal Herria.
Para realizar dicho trabajo la Comisión de Garantías se dotará de los siguientes instrumentos:
1.- En colaboración con el Observatorio de Derechos Humano de Euskal Herria y la Asociación de abogados " Eskubideak", realizará un informe jurídico que recogerá y analizará la violación del derecho a la participación política señalada haciendo un análisis de las resoluciones dictadas por los tribunales así como un seguimiento de la campaña electoral recogiendo el conjunto de incidencias que tengan que ver con la negación a la participación en la contienda electoral de las citadas plataformas. Dicho informe será contrastado y si la comisión lo considera oportuno remitido en su momento a las instancias que considera adecuadas.
2.- En colaboración con un equipo de sociólogos procederá a establecer mecanismos adecuados para realizar en la medida que sea posible un recuento del conjunto de los votos emitidos el día 25 de mayo y determinar conforme a ello la representación política obtenida por cada una de las opciones políticas presentes en Euskal Herria.
Para ello la comisión confeccionará un "Protocolo de Actuación" y un "Impreso" para ser adecuadamente rellenado por todas las personas que deseen estar presentes en las mesas electorales el día 25 de mayo para el recuento de los resultados emitidos.
Será este protocolo de actuación y los impresos debidamente cumplimentados recogidos por la Comisión la base para poder emitir el resultado electoral de acuerdo con el trabajo del grupo de sociólogos con los que contará la comisión.
La comisión se encargará de verificar la adecuada cumplimentación de los citados impresos adverándolos si es necesario con las Actas electorales.
3.- La Comisión de Garantías tratará de dar cuenta de los resultados recogidos provisionales por la misma el día 25 de mayo tan pronto como le sea posible.
4.- La comisión de garantías trabajará para que el día 25 de mayo estén presentes observadores internacionales que puedan verificar in situ el devenir del proceso, la situación que se vive y el trabajo realizado por la Comisión.
El objetivo de la Comisión como tal terminará tras las elecciones con una valoración del trabajo realizado y los resultados recogidos".
5.- Conforme a lo manifestado en la declaración diversos representantes internacionales han sido invitados a participar en la observación del proceso electoral. Han estado observando el proceso con la Comisión de Garantías :
Mauro Bulgarelli, Diputado Nacional de la Asamblea Parlamentaria Italiana.
Mazibuko K.Jara. Representante del South African Conmunist Party.
Lloyd Quinan. Miembro de la Asamblea Parlamentaria Escocesa.
Gerry M. Concejal de la localidad de Derry, representante del Sinn Feinn.
Johan Mikkel Sara Miembro de la Asamblea parlamentaria del Pueblo Sammi en Norbegia.
6.- El presente trabajo es consecuencia de los compromisos adquiridos por la Comisión, entre los que se encontraba realizar un informe jurídico de lo acontecido así como recoger los datos de la contienda electoral y valoración del mismo."
Hasta aquí llega el texto de la Introducción del Informe fechado el 26 de mayo de 2003. Definida así la constitución y propósitos de ambas comisiones paso a reproducir en el apartado siguiente las conclusiones de ese informe.
 |
 |
 |